tag:blogger.com,1999:blog-17545097.post2439799362664392856..comments2024-01-04T15:23:14.624+01:00Comments on Citoyen de Cognac: Véognac s'invite aux débats du syndicat des eaux de CognacPierre-Alain Dorangehttp://www.blogger.com/profile/10186321252009215798noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-17545097.post-24910217790701297082007-09-26T22:07:00.000+02:002007-09-26T22:07:00.000+02:00Je ne suis pas dans le secret des contrats (bien q...Je ne suis pas dans le secret des contrats (bien que ces documents soient publics ... c'est par paresse que je ne m'y plonge pas) mais a ma connaissance l'audit réalisé il y a un ou deux ans sur le sieaac, et présenté en réunion publique, a révélé qu'il n'y a plus de "cagnotte" depuis un avenant récent et que les élus l'ont remplacé par une obligation de renouvellement d'équipements bien identifiés. De ce point de vue là, bravo, parcequ'ils ont anticipé la nouvelle loi sur l'eau (décembre 2006) qui impose désormais cette pratique. Le même audit a révélé (voir articles dans le Sud Ouest ou Charente Libre) que le gestionnaire a dépensé exactement ce qui était prévu, ni plus ni moins. Toutefois, par rapport à l' "ancienne" "cagnotte", je me permets juste de faire le parallèle avec mon assurance habitation : si ma maison ne brule pas, est ce que mon assureur me rembourse mes cotisations à la fin de l'année ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17545097.post-6272436071284508612007-09-20T07:40:00.000+02:002007-09-20T07:40:00.000+02:00Il est vrai que le sujet est complexe et je n'en s...Il est vrai que le sujet est complexe et je n'en suis pas un spécialiste, mais je reste ouvert pour mieux le comprendre.<BR/><BR/>Il ne reste pas moins que l'actuel gestionnaire n'entretien presque plus le réseau depuis 1996 ce qui est de son ressort. Que Véolia fait des "efforts" en 2006/2007 pour assurer des travaux afin de réduire le taux de fuite, juste avant la fin du contrat.<BR/><BR/>Il n'en est pas moins vrai que c'est le syndicat qui négocie le contrat qui fixe les obligations (notamment d'informations) et que le contrat actuel ne donne aucune visibilité au syndicat sur les actions du gestionnaire.<BR/><BR/>Quand aux provisions, légales en effet et destiné a créer une "cagnotte" en cas d'incident majeur à la charge du gestionnaire, le contrat le prévoit pas la retrocession des sommes économisées à l'issut du contrat.<BR/><BR/>Si vous disposez d'informations plus précises, vous pouvez en faire profiter l'ensemble des citoyens ici même ou mieux via le wiki de l'autruche qui vous permet de modifier à votre guise certaines pages, notamment celle concernant la charte environnementale (qui a un petit volet sur l'eau).<BR/><BR/>Quand au coté "partisan", ce blog reflète mon opinions et humeurs. Je ne prétend pas a une objectivité totale, je ne suis pas un journaliste ou un politique : un simple citoyen qui s'intéresse à sa ville.<BR/><BR/>Merci de votre commentaire.Pierre-Alain Dorangehttps://www.blogger.com/profile/10186321252009215798noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17545097.post-46934172087357022172007-09-19T20:22:00.000+02:002007-09-19T20:22:00.000+02:00Bravo pour ce blog et la richesse des sujets qu'il...Bravo pour ce blog et la richesse des sujets qu'il aborde. Les dossiers sur l'eau m'intéressent particulièrement et la mise à disposition du plus grand nombre d'informations sur la gestion des services publics est une action citoyenne remarquable. Dommage, en revanche, que votre ton soit un peu <B>"partisan"</B> et que les informations anti-Véolia, dont certaines peuvent être légitimes, sont majoritairement imputables au syndicat (et non à son gestionnaire) et ... à l'état !!! En effet, toutes les observations relevées sur les ouvrages (maillage, protection des forages, etc) <B>ne sont pas du ressort de l'exploitant</B> mais du propriétaire ... à savoir le syndicat, quant à la fameuse provision pour les travaux elle est issue d'une clause ... légale et fixée par décret ! (mais annulée seulement depuis décembre 2006 par la Loi). Je sais que le sujet est compliqué, mais j'aurais préféré que la <B>polémique facile</B> soit remplacée par une pédagogie <B>objective</B>. A bientôt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17545097.post-68942797856720436942007-09-19T13:02:00.000+02:002007-09-19T13:02:00.000+02:00Aujourd'hui, le cas de l'eau à Cognac est traité à...Aujourd'hui, le cas de l'eau à Cognac est traité à la une du Charente Libre ! Lisez l'article sur http://www.charentelibre.com/article.php?id_sequence=10&id_article=146323 tant qu'il est encore gratuit !!!dencharthttps://www.blogger.com/profile/01279705269358037593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17545097.post-34580889609017219902007-09-18T19:53:00.000+02:002007-09-18T19:53:00.000+02:00Si il est tout a fait possible de revenir en arriè...Si il est tout a fait possible de revenir en arrière jusqu'au dernier moment (sélection du délégué) si on en croit les paroles du président du SIEAAC en mai 2006 lorsque le vote a était effectué.<BR/><BR/>Il a alors clairement et publiquement dit que si les conditions financière n'était pas satisfaisante il serait toujours temps de choisir la régie... Il n'a bien sur évoqué que les conditions financières sans aucune référence : il est donc fort probable qu'ils ne reviendront pas en arrière.<BR/><BR/>Mais il reste tout de même quelques mois pour faire pression sur nos élus et la période électorale a venir est de plus fort propice. Il s'agit de la seule possibilité encore ouverte pour les citoyens.<BR/><BR/>Il ne faut pas hésiter a prendre sa plume et écrire à vos maires et délégué du SIEAAC, c'est la dernière occasion.Pierre-Alain Dorangehttps://www.blogger.com/profile/10186321252009215798noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17545097.post-74225136470493255542007-09-18T16:49:00.000+02:002007-09-18T16:49:00.000+02:00malheureusement, il n'est pas possible de revenir ...malheureusement, il n'est pas possible de revenir en arriere.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17545097.post-9149392960420675882007-09-06T21:09:00.000+02:002007-09-06T21:09:00.000+02:00Bonjour à tousje vous encourage à aller soutenir c...Bonjour à tous<BR/>je vous encourage à aller soutenir cette action en faveur des services publiques.<BR/>Ce n'est pas en raison des coûts établie par véolia. Car si l'eau doit être couteuse pour sa valeur en tant que marchandise fragile, je suis d'accord pour payer le prix. <BR/>Mais c'est parce qu'il n'est pas pensable que des personnes ou des groupes industriels fassent des profits sur une ressource naturelle indispensable à la vie, que je soutiens ce mouvement.<BR/>Il est triste de devoir en arriver là.<BR/><BR/>Cordialementludohttps://www.blogger.com/profile/06473280416564150080noreply@blogger.com